腾讯1.5分彩输钱_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:孤妄资源网_提供好牛娱乐网技术_善恶资源网资讯

     我在面试 Java初级开发的刚刚,有一4个劲会问:你有那末重写过hashcode法律措施?不少候选人直接说没写过。你能不能 想,或许真的没写过,于是就再通过有一4个哪些的问題确认:你在用HashMap的刚刚,键(Key)每项,有那末放过自定义对象?而这个刚刚,候选人说放过,于是有一4个哪些的问題的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这个哪些的问題普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此你能不能 们就自然清楚上述哪些的问題的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    你能不能 们先复习数据价值形式里的有一4个知识点:在有一4个长度为n(假设是40000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;原因分析分析你能不能 们要找有一4个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,曾经的平均查找次数是n除以2(这里是40000)。

你能不能 们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据价值形式上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放到其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    你能不能 们假设有一4个Hash函数是x*x%5。当然实际具体情况里不原因分析分析用那末简单的Hash函数,你能不能 们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有一4个长度是11的线性表。原因分析分析你能不能 们要把6放到其中,那末你能不能 们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都有有你能不能 们就把6放到到索引号是1这个位置。同样原因分析分析你能不能 们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那末它将被放到索引是4的这个位置。这个效果如下图所示。

    曾经做的好处非常明显。比如你能不能 们要从中找6这个元素,你能不能 们能不能 先通过Hash函数计算6的索引位置,刚刚 直接从1号索引里找到它了。

不过你能不能 们会遇到“Hash值冲突”这个哪些的问題。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的解决方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有一4个同义词链表。假设你能不能 们在放到8的刚刚,发现4号位置原因分析分析被占,那末就会新建有一4个链表结点放到8。同样,原因分析分析你能不能 们要找8,那末发现4号索引里都不 8,那会沿着链表依次查找。

    着实你能不能 们还是无法彻底解决Hash值冲突的哪些的问題,刚刚 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有一4个合理的范围里。这里讲的理论知识不需要无的放矢,你能不能 们能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律措施的重要性。

2 为哪些要重写equals和hashCode法律措施

    当你能不能 们用HashMap存入自定义的类时,原因分析分析不重写这个自定义类的equals和hashCode法律措施,得到的结果会和你能不能 们预期的不一样。你能不能 们来看WithoutHashCode.java这个例子。

在其中的第2到第18行,你能不能 们定义了有一4个Key类;在其中的第3行定义了唯一的有一4个属性id。当前你能不能 们先注释掉第9行的equals法律措施和第16行的hashCode法律措施。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律措施
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,你能不能 们定义了有一4个Key对象,它们的id都不 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,你能不能 们通过泛型创建了有一4个HashMap对象。它的键每项能不能 存放Key类型的对象,值每项能不能 存储String类型的对象。

    在第25行里,你能不能 们通过put法律措施把k1和一串字符放到到hm里; 而在第26行,你能不能 们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比你能不能 们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都不 你能不能 们想象中的那个字符串,什么都有有我null。

    原因分析分析有有一4个—那末重写。第一是那末重写hashCode法律措施,第二是那末重写equals法律措施。

   当你能不能 们往HashMap里放k1时,首先会调用Key这个类的hashCode法律措施计算它的hash值,刚刚把k1放到hash值所指引的内存位置。

    关键是你能不能 们那末在Key里定义hashCode法律措施。这里调用的仍是Object类的hashCode法律措施(所有的类都不 Object的子类),而Object类的hashCode法律措施返回的hash值着实是k1对象的内存地址(假设是4000)。

    

    原因分析分析你能不能 们刚刚是调用hm.get(k1),那末你能不能 们会再次调用hashCode法律措施(还是返回k1的地址4000),刚刚根据得到的hash值,能调快地找到k1。

    但你能不能 们这里的代码是hm.get(k2),当你能不能 们调用Object类的hashCode法律措施(原因分析分析Key里没定义)计算k2的hash值时,着实得到的是k2的内存地址(假设是4000)。原因分析分析k1和k2是有一4个不同的对象,什么都有有它们的内存地址一定不需要相同,也什么都有有我说它们的hash值一定不同,这什么都有有我你能不能 们无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析。

    当你能不能 们把第16和17行的hashCode法律措施的注释加在后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都不 1,什么都有有它们的hash值是相等的。

    你能不能 们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是400,把k1对象放到到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(原因分析分析k2的id也是1,这个值也是400),刚刚到这个位置去找。

    但结果会出乎你能不能 们意料:明明400号位置原因分析分析有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析什么都有有我那末重写Key对象的equals法律措施。

    HashMap是用链地址法来解决冲突,也什么都有有我说,在400号位置上,有原因分析分析所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律措施返回的hash值都不 400。

     当你能不能 们通过k2的hashCode到400号位置查找时,着实会得到k1。但k1有原因分析分析仅仅是和k2具有相同的hash值,但不需要和k2相等(k1和k2两把钥匙不需要能开同一扇门),这个刚刚,就能不能 调用Key对象的equals法律措施来判断两者否有 相等了。

    原因分析分析你能不能 们在Key对象里那末定义equals法律措施,系统就不得不调用Object类的equals法律措施。原因分析分析Object的固有法律措施是根据有一4个对象的内存地址来判断,什么都有有k1和k2一定不需要相等,这什么都有有我为哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析。

    为了解决这个哪些的问題,你能不能 们能不能 打开第9到14行equals法律措施的注释。在这个法律措施里,假如有一4个对象都不 Key类型,刚刚 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试哪些的问題的说明

    原因分析分析在项目里有一4个劲会用到HashMap,什么都有有我在面试的刚刚总要问这个哪些的问題∶你有那末重写过hashCode法律措施?你在使用HashMap时有那末重写hashCode和equals法律措施?你是为何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统进程员对这个知识点普遍没掌握好。重申一下,原因分析分析你能不能 们要在HashMap的“键”每项存放自定义的对象,一定要在这个对象里用自己的equals和hashCode法律措施来覆盖Object里的同名法律措施。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。